Ответственность при непринятии мер по частному определению суда

Федеральным законом РФ от 29.07.2018 года № 240-ФЗ внесены изменения в статью 17.4 КоАП РФ по которым оставление должностным лицом без рассмотрения частного определения или постановления суда, представления судьи либо непринятие мер по устранению указанных в определении, постановлении или представлении нарушений закона влечет :

  • наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Ответственность при непринятии мер по частному определению суда

Субъектом правонарушения является должностное лицо. С субъективной стороны правонарушение может быть совершено как умышленно, так и по неосторожности.

Судебная практика по ст. 17.4. КоАП РФ

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Кировского района г. Саратова от 16.06.2017 года директор УФПС Саратовской области — филиала ФГУП «Почта России» А. признан виновным по ст. 17.4 КоАП РФ с наказанием виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г. Саратова от 22.08.2017 вышеуказанное постановление мирового судьи оставлено без изменения.

Постановлением Саратовского областного суда от 30.01.2018 года № 4А-53/2018 постановление мирового судьи судебного участка № 1 Кировского района г. Саратова от 16.06.2017, решение судьи Кировского районного суда г. Саратова от 22.08.2017 по оставлены без изменения по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 14.02.2017 мировым судьей судебного участка N 4 Волжского района г. Саратова было вынесено частное определение.

Довод жалобы о том, что частное определение мирового судьи судебного участка N 4 Волжского района г. Саратова от 14.02.2017 не было вручено А. лично или уполномоченному им на основании доверенности представителю, нельзя признать состоятельным, поскольку в судебном заседании установлено, что 17.02.2017 указанное частное определение было получено сотрудником ОПС N 12, являющегося структурным подразделением Саратовского почтамта УФПС Саратовской области — филиала ФГУП «Почта России». Вместе с тем, по состоянию на 10.05.2017 ответ о принятых по данному частному определению мерах от директора УФПС Саратовской области — филиала ФГУП «Почта России» А. не поступал, что подтверждается сообщением мирового судьи судебного участка N 4 Волжского района г. Саратова.

При таких обстоятельствах, судебные инстанции пришли к выводу о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.4 КоАП РФ, и виновности А. в совершении вменяемого административного правонарушения.

© 2014-2018 "Правовые ответы" (г.Омск)
тел.: 488-420
моб.тел.: +7904-581-24-30